Pagina 1 van 2

Katvervanger en APK

Geplaatst: 17 apr 2009, 16:30
door SstennizZ
Is er iemand die ervaring heeft met een '92 K8 blok met katvervanger bij de APK? Kan die daar doorheen komen?

Geplaatst: 17 apr 2009, 16:36
door raymondmx-3
ik zelf heb een '92 met klze erin,
en een cat die helemaal leeg is en nog eens een freeflow uitlaat, en heb geen probleem met een apk.

Geplaatst: 17 apr 2009, 17:58
door bramx3
ik heb een volledig open uitlaat , en een kl-ze ( dus ook geen EGR )
en kwam ermee door de keuring

Geplaatst: 17 apr 2009, 17:59
door bramx3
nog even iets , wat bij andere wel door de keuring komt , wil niet zeggen dat het bij jou mx wel kan .
elk motorblok verschilt , tis maar dat je er rekening mee houdt ;)

Geplaatst: 17 apr 2009, 18:06
door SstennizZ
neeee, ik houd iedereen hier natuurlijk aansprakelijk.. ;)

Geplaatst: 23 jul 2009, 17:13
door SstennizZ
Welke testen zou een katvervanger nodig zijn bij de APK? Ik las namelijk ergens dat dit alleen van invloed is op de vier gassen test, maar die hoeft bij mijn mx toch niet? 92 er, dus die hoeft dan toch eigenlijk geen kat te hebben?

Geplaatst: 23 jul 2009, 17:23
door scary
eentje uit 92 hoeft volgens mij niet, maar als er op het kenteken bewijs U9 bijstaan moest het weer wel.. tenminste inzoverre ik me nog kan herrineren

Geplaatst: 23 jul 2009, 17:40
door SstennizZ
scary schreef:eentje uit 92 hoeft volgens mij niet, maar als er op het kenteken bewijs U9 bijstaan moest het weer wel.. tenminste inzoverre ik me nog kan herrineren


Hoewel in voor zover ik weet alle auto's met U9 toevoeging standaard een katalysator zit, betekent de U9 toevoeging an sich niet dat je een katalysator moet hebben. Dat is puur bouwjaar-afhankelijk: bij bouwjaar t/m 1992 hoef je geen katalysator te hebben (ook al staat er U9 op je kentekenbewijs); vanaf 1993 moet je een katalysator hebben als die er af-fabriek onder zat (hetgeen onder andere kan blijken uit de U9-aantekening).

Oftewel, ik zou dan alleen een CO test moeten krijgen, en geen vier gassen. Echter die CO test zou het kunnen zijn dat die te hoog is zonder kat..

Geplaatst: 23 jul 2009, 18:09
door martinenijenhuis
scary schreef:eentje uit 92 hoeft volgens mij niet, maar als er op het kenteken bewijs U9 bijstaan moest het weer wel..


Klopt helemaal :bier:
Duidelijker kan haast niet!!

Groetjes M&M

Geplaatst: 23 jul 2009, 18:16
door SstennizZ
martinenijenhuis schreef:
scary schreef:eentje uit 92 hoeft volgens mij niet, maar als er op het kenteken bewijs U9 bijstaan moest het weer wel..


Klopt helemaal :bier:
Duidelijker kan haast niet!!

Groetjes M&M


Haha zeker mijn reactie niet gelezen? Klopt nl niet helemaal... ;)