Pagina 2 van 4
Geplaatst: 06 jul 2005, 22:50
door Arjan
de voorkant is juist UBER!!
:biertje:
Geplaatst: 06 jul 2005, 23:36
door Marcjuh
Claes Rudi schreef:Marcjuh schreef:Zo dat is echt heeel mooi...!!!!!
( Al ben ik niet zo'n voorstander van bling bling velgen maar oké )
Je hebt gelijk. Chrome velgen zijn mooi.
Maar een mooie heldere zilver velg vind ik veel mooier.
Chrome is meer voor op amerikaanse bakken vind ik.
Hellemaal mee eens...
Geplaatst: 10 jul 2005, 15:28
door martinenijenhuis
Ik vind de velgen op de 2e foto heel erg gaaf!!!!!
Dit soort velgen wil ik eigenlijk ook!
Groetjes M&M
Geplaatst: 02 dec 2005, 16:57
door Robby
Ja die vind ik ook geweldig mooi
heb juist ff gekeken op mazda site naar RX 8, en damn kvind da ne geweldig mooie auto, mss dak die toch als volgende auto zal kopen, der zijn 3 versies ervan? de challenge en 2 keer de revolution ene 192 pk en den andere 231 pk prijzen 30.699 €, 34.199 € en 38.199 €
en ik zen verliefd op de revolution 1 (192 pk)
ik zou wel es een proefrit willen maken
Geplaatst: 02 dec 2005, 17:49
door Robby
Geplaatst: 02 dec 2005, 18:06
door cristof19
huh 2.6 i
zen er ook zonder wankelmotor
Geplaatst: 02 dec 2005, 20:07
door Robby
Hoe bedoelt ge?
Geplaatst: 02 dec 2005, 20:13
door bramx3
ik geloof der geen bal van .
en de rx 8 heeft meen ik een 1300
maar .....
als je om gaat tellen kom je idd qua prestaties op een 2,5 l uit ongeveer.
Geplaatst: 02 dec 2005, 20:52
door mx almere
En qua verbruik ook. Misschien iets te maken met wegenbelasting en zo? Er zijn namelijk veel landen die dat doen naar motorinhoud in plaats van naar gewicht zoals hier. Misschien dat ie dan gerekend word als 2.6? Ik verzin maar wat hoor.
Geplaatst: 02 dec 2005, 22:55
door Robby
Ja ik weet het nie, ik luister naar wat jullie zeggen
Dus het is eig een 1300? das toch wreed weinig nie? ksnap het nie echt
dan is mijne 1600 op een of andere manier beter, kan iemand me dit in een pm ff uitleggen want ik snap het nie echt goed van 1600 en 1300 dit is uw motorinhoud ma huh?
